Vetar árbitro é cara-de-pau
Ora mais essa de o Fortaleza querer vetar árbitros. No último jogo, contra o Quixadá, quem entende de futebol sabe que foi pênalti de Lúcio pelo simples critério da “imprudência”, previsto no livro de regras. O cartão foi por interpretação do árbitro, aà é outra história. Não houve erro. Pode ter havido rigor demais no caso do cartão. Na penalidade, não. Naquele assunto do Clodoaldo, que cavou um pênalti que só a televisão mostrou que não foi, o Leão também exagera. Todo mundo pensou que foi falta no baixinho. Todo mundo mesmo, até ver o replay. Aà é fácil. Não há o que reclamar. Vamos colocar bola na rede que resolve.
Leia também
Se você gostou deste artigo, considere deixar um comentário ou assinar o RSS para receber avisos de futuros textos.
Comentários
Não entendi esse comentário. Esses jornalistas dessa imprensa periférica acham que têm autoridade para criticar tudo. Alguém pediu sua opinião, cara pálida? Se não gostou do veto, cabra, suba numa cadeira e se atire, mas se atire gritando que é prá gente reparar.
Se a moda pega, todo dirigente de time vai reclamar, quando o resultado não agradar. Quanto ao Clodoaldo, para mim foi pênalti. Ele pode ter exagerado ao cair e prender o braço do adversário. A bem da verdade, o zagueiro tricolor pegou o braço do Clodoaldo e isso é falta.
Claro que não foi penalti, porra, tu que é torcedor da CARNIÇA ALVIMERDA, me responde uma coisa experte em futebol, pois o que ja descobri seu LuÃs Carlos Freitas, voce nem jogova nem quando era interclasse do teu colégio, me explique como a pessoa faz penalti DE COSTA PORRA. Por esse tipo de “reporter merda” que o Sistema Verdes Mares perde uma coisa bastante importante credibilidade.
Camarada,
Infelizmente vc perdeu uma boa chance de ficar calado ou melhor de não escrever … Tá sem assunto ou quer ibope? Vc precisa de óculos ou de parar de comentar futebol e começar a comentar sobre culinária, costura etc…
Cara, tu és besta!!! Oh laizinha fraca… quem é vc para dizer quem é quem por alguma atitude, vc é juiz de direito para julgar ou dizer quem tá errado ou certo? quer tirar o direito de outrem de reclamar? é peixada que vc está “ocupando” esse espaço? affff por isso que o povo tá na situação q tá, jornal e rádio, lascados, tanto de qualidade como de dividas…
O Fortaleza através de sua diretoria divulgou uma nota em seu site oficial dizendo o porquê desse veto. e foram vários os motivos.
CARA DE PAU É A PARCIALIDADE DE BOA PARTE DA IMPRENSA EM RELAÇÃO AOS GRANDES CLUBES CEARENSES E
MAIS VERGONHOSO AINDA É A NOSSA FEDERAÇÃO, MAIS TENDENCIOSA IMPOSSIVEL!!!
COMENTÃ?RIO RÃ?DICULO O SEU, SR. LUÃ?S CARLOS!!!
Cara de pau é a sua Luiz Carlos. Se vocês estão pensando que vão ganhar mais uma no grito podem ir tirando o cavalinho da chuva. Os dirigentes do Leão Campeão de Aço não são tolos ou subservientes como os do IBABA que estão aceitando caladinhos o Wladyérison lhes tomar o próximo jogo. Vão ter de jogar muita bola prá ganharem o turno, já que a marmota da entrega dos jogos “faiô”, afinal esqueceram de combinar com o Rogerinho. Bobinho.
Cara de pau é você (LuÃs Carlos Freitas) e esse juizim,torcedores do time da ZEBRA.
Jornalista tem que ser imparcial e não cara de pau.Kanalense.
Um clube pede imparcialidade e seriedade da arbitragem cearense e é chamado de cara-de-pau ??? Cara-de-pau tem é quem reclama disso!!!
“Quem entende de futebol”, caro ‘escrevedor’ (não posso chamar um cara desses de escritor), sabe que jogo perigoso dentro da área não é penalti.
Lucio Filho e Paulo Karam deram exemplos. Aprenda com eles. Seja sensato.
Acho que para trabalhar no sistema verdes mares de comunicação (minúsculo mesmo !) o cara precisa apresentar a carteira de sócio torcedor do Ceará. Quanta imparcialidade no comentário deste Sr(?). O pior é que ele, como todo masoquista, adora ler as respostas ao seu comentário. É impressionante ver a degradação da imprensa por estes pseudo-jornalistas que não sabem o que é ética e dignidade. O sr Sérgio Pinheiro vai ter que comparecer em audiência para provar as declarações mentirosas a respeito do time de juniores do Fortaleza. Pena que quem pagou o pato sozinho ( foi demitido), foi o repórter que passou a informação para ele.
Quando à primeira parte do comentário vou ficar calado que nem vale a pena retrucar, mas quanto à última parte quero lembrar que o Fortaleza foi o time que mais “balançou as redes” dos adversários até aqui. Só espero que, como o Senhor vaticinou, só a bola na rede baste para “resolver”.
É impressionante como tem torcedor doente, é em todo canto, nesse blol, no do jornal O Povo, bastou um jornalista emitir uma opinião contrária, pronto, lá vem o festival de desqualificações e baixarias. Gostaria de ver esse mesmo tipo de patrulhamento e afinco na fiscalização e cobrança de nossos governantes.
Quanto a questão em si, sou torcedor do Fortaleza, mas também acho que a diretoria não precisava ter emitido nota nenhuma, não diria cara de pau, mas houve uma precipitação.
[...] primeiro, datado do dia 1 de Fevereiro, com o tÃtulo “Vetar árbitro é cara-de-pau“, critica a idéia do Fortaleza de escolher a arbitragem para evitar que o time seja [...]
Cara de pau é um jornalista (jornalista mesmo?) vir a público emitir uma opinião totalmente tendenciosa,assim como todos do sistema verdes mares.O Senhor já procurou no dicionário o que quer dizer a palavra imprudência?Será que o jogador do Quixadá também não foi imprudente?Somente vale para o Lúcio?Por quê,né?O Fortaleza tem sim todo o direito de reclamar,afinal,é quem sustenta esse futebol e a ocupação de um monte de gente desqualificada dessa imprensa,federação,etc.O Fortaleza tem todo o direito de reclamar arbitragens justas,honestas e imparciais,ou o Senhor é contra?Será que a arbitragem cearense está acima do bem e do mal?Será?O Senhor deveria era ter mais respeito pela instiuição Fortaleza Esporte Clube e sua torcida.